发布时间:2024-12-03作者来源:金航标浏览:857
号外:11月28日14时至20时20分,王汉生、陆晓泉等在江苏高院知产庭与米拓钓鱼团伙爪牙等展开激辩,庭审时间为创造历史的6小时20分钟,庭审文字记录达惊人的53页!无锡豪艺锦公司王汉生对米拓敲诈的套路逐一剖析,并痛斥积弊日久的法院误判惯式,提供了最全面最有力的证据和抗辩思路和角度,希望认真负责的罗伟明法官做出公正的新的判决,将成打击知识产权碰瓷之路的里程碑!米拓团伙骨干杨海军、刘波、聂钢、张媛媛等怕被扭送公安机关不敢场,法庭怕引发大规模舆情不敢开启互联网直播。当天,王汉生等还去了所在地派出所报警,要将在米拓在全国各地肆无忌惮的诉讼敲诈勒索转为刑事案。2024年11月20长沙米拓敲诈艺月(上海)环境公司案开庭,艺月负责人李荣珍在庭审现场报警,此案会移交上海浦东公安分局侦察,此为米拓钓鱼碰瓷案由民事案件转为刑事案件的第一步!全国各地米拓受害者知道在法院打不赢官司伸不了冤,纷纷向当地公安机关报警,或者将官司推动到检察院的流程,不会再受长沙米拓、帮凶的同升等律师事务所等、及不敢改正误判案例的法院系统的窝囊气了!萨科微宋仕强(www.slkormicro.com)也就是华强北宋大爷会持续跟进和深度分析,为全国受害者全面反攻吹响冲锋号!
深圳市航宇国际物流被米拓碰瓷案申请再审
在高法余晓汉团队的“神助攻”下,长沙米拓三年多来从倒闭边缘迅速发展到年营收达几千万,成立了爱米拓、云存网络、源小案、源小印等关联公司,带动禾匠、云之道、织梦等碰瓷公司和云电取证等产业链猥琐发育。敲诈勒索到的每一分钱,都转化为打击敲诈受害者的经费,背后都有受害者们痛苦的呻吟,和米拓在他们身上撕下来的血肉模糊的一条肉!现在米拓幕后黑手杨海军,前法人刘波居然又混进湖南同升所和云一律所任执业律师,专业从事知识产权业务!看来他们是把要知识产权碰瓷这碗饭吃到底了,真是对余晓汉和各级法院知产法官莫大讽刺!华强北宋仕强大爷认认真真提醒各地的知识产权法官,要唯实不唯上,不要因为你们的头头余晓汉的一纸老眼昏花的判决,你们就有样学样就用来作为护身符。你们不专业的乱作为诱导钓鱼维权产业链的滋生和繁殖,全国几万家中小企业和相关到生计的数千万受害者因为你们的低水平判决而饱受煎熬,对国家和人们造成巨大的损失,你们迟早要为此负责!这段时间全国各地的案子在匆忙结案,你们忙的前脚打后脚后脚再打后脑勺的情况就是在自食其果!
全国各地受害者要团结起来报警对付米拓碰瓷敲诈
(此为正文)
再审申请人:深圳市萨科微半导体有限公司,住所地:深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道1079号展滔科技大厦,统一社会信用代码:91--030034272----23
法定代表人:宋仕强,该公司总经理
委托诉讼代理人:宋沅明,系萨科微半导体外贸部经理。
再审被申请人:长沙米拓信息技术有限公司,住所地:湖南省长沙市岳麓区洋湖街道和顺路269号绿景欣苑二期2栋1219号,统一社会信用代码:91430104689541850U
法定代表人:龙云存,该公司执行董事。
实控人:杨海军,该公司实际受益人
实控人:张媛媛,该公司实际受益人
实控人:刘波,该公司实际受益人
申请人深圳市萨科微半导体有限公司因不服广东省高级人民法院2024年11月7日作出的(2024)粤知民终1064号民事判决,认为该判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的应当再审情形,且被申请人的行为已经构成违法犯罪,现依法向中华人民共和国高级人民法院提出再审申请。
再审请求:
一、请求依法纠正原审法院在证据管理和质证程序中的违法行为;
二、请求法院组织技术调查官对源代码证据进行对比鉴定,对被申请人软件著作权证书所载原始代码与其取证代码的一致性及原创代码比例等关键问题进行深入调查;
三、请求确认被申请人的“钓鱼式维权”行为违法,并建议相关部门依法处理涉及的刑事责任问题;
四、请求确认被申请人的违规执业的违法行为,并建议相关部门依法处理涉及的刑事责任问题,在合适时机移送公安机关和检察院;
五、请求支持申请人因被长沙米拓滥用诉权行为而主张的合理开支和名誉损失精神损失20000元(大写:人民币贰万元,为对方以前要求的2倍)。
六、当庭向萨科微半导体以及全中国几十万碰瓷案受害者道歉,并在《中国知识产权报》发布连续十六期的声明向米拓碰瓷案受害者们公开赔礼道歉(为对方以前要求的2倍)。
豪艺锦王汉生庭审中要求搜索萨科微公布的证据
事实与理由:
一、原审法院程序严重违法
在原审一审开庭过程中,未对申请人提交的证据进行核实,未给申请人进行答辩的机会,并且在庭审结束后当天就出具一审判决书,判决书内容与此前其他同类型案件判决书内容高度重合,原审法庭敷衍意图明显。且原审法院在判决中完全忽视了申请人在一审过程中补充提交的重要证据,这不仅剥夺了申请人的质证权利,也严重影响了案件的公正审理。
二、证据审查存在重大错误
在审查被申请人提供的软件时,原审法院未依法组织技术调查官对源代码证据进行对比鉴定,也未对被申请人软件著作权证书所载原始代码与其取证代码的一致性及原创代码比例等关键问题进行深入调查。这直接导致了证据的真实性、合法性和关联性未能得到有效审查,进而影响了案件的公正裁决。
三、被申请人的“钓鱼式维权”行为应受制止并惩处
被申请人以“钓鱼式维权”方式提起诉讼,通过诱导用户下载并使用其软件,然后以用户未在网站页面保留其版权标识等为由提起诉讼,严重扰乱市场秩序,违背了诚实信用原则和公序良俗。根据高级人民法院的2023年度报告和相关批复精神,此种行为应受到严厉制止并依法追究其法律责任。然而,原审法院却未能识别被申请人的恶意诉讼行为,反而错误地支持了其诉讼请求,严重损害了申请人的合法权益和社会公共利益。在米拓一本万利的诱惑下,各地如禾匠、织梦等钓鱼维权公司越来越多形成一条黑色产业链,受害的中小企业也越来越多,舆情影响力也越来越大!
四、被申请人持有律师执业证,违规执业的行为应受制止并惩处
根据《《律师事务所管理办法》第四十四条规定:“律师事务所应当在法定业务范围内开展业务活动,不得以独资、与他人合资或者委托持股方式兴办企业,并委派律师担任企业法定代表人、总经理职务,不得从事与法律服务无关的其他经营性活动。”被申请人持有律师执业证,并且为涉案公司的实际控制人且实际受益人,涉案公司是一家互联网软件公司,不属于法律服务相关业务。此种行为违背了诚实信用原则和公序良俗,应受到严厉制止并依法追究其法律责任。
五、申请人因被申请人滥用诉权而遭受损失应得到赔偿
由于被申请人的恶意诉讼行为导致申请人不得不投入大量时间和资源进行应诉和维权活动这不仅给申请人带来了巨大的经济压力也造成了不必要的社会资源浪费,根据《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》,申请人有权要求被申请人赔偿因此次诉讼产生的合理开支包括但不限于律师费、差旅费、误工费等,以弥补申请人的实际损失并惩戒被申请人的恶意诉讼行为。
综上所述,鉴于原审判决中存在的严重错误及对申请人合法权益的不当侵害,申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,向中华人民共和国高级人民法院提出再审申请,恳请贵院依法启动再审程序,撤销原判决,重新公正审理此案,以维护法律的正确实施和申请人的合法权益。
此致
中华人民共和国高级人民法院
再审申请人: 萨科微宋沅明
长沙米拓信息已经发展成为,集团化、专业化、长期化、有预谋、有计划、有组织、分工明确的,以非法盗取计算机信息为犯罪手段,利用米拓系列软件著作权为掩护,敲诈勒索中小企业为经济收入的犯罪集团,是新型的高科技高智商犯罪。拓案钓鱼维权案发展成为刑事民事交叉的案子,他们已经和侵害几万家公司的合法权益,有潜在的巨大社会风险!长沙米拓及其黑保护伞疯狂报复萨科微半导体和萨科微宋仕强,仅11月26日下午3点左右就遭到三波干扰,一是坂田衔道一临时工闯到公司说有龙岗区领导要找宋谈纠纷的事,二是新牛社区网格员拿龙华区宣传科来胁迫,三是龙岗区某市场监督所C副所长要宋的电话谈事。萨科微律师团已经固定证据要向主管领导和纪监委举报。金航标萨科微已被多次骚扰,宋仕强表示将汇总资料追究相关责任人的法律责任!
我们都知道,知识产权是个新事物,国家为了鼓励创新大力提倡和推动,但是新事物就有漏洞和缝隙,我们知识分子和社会精英就应该去为这个千疮百孔的社会缝缝补补,这不仅是法律的博弈,更是正义与罪恶之间的正面较量。对于法院系统的之前的积累性谬误,也是一个反思和彻底清理的过程,华强北(www.kinghelm.com.cn)宋大爷是小包工头出身都知道这个简单和淳朴的道理。米拓知识产权类案子重要的特征,就是杨海军等利用蒙蔽、欺骗和诱导手段,将钓鱼碰瓷维权流水线的各环节的信息流分解、隔离、放大,在每一个关键节点精心布局,勾结湖南同升律所、云一律所的个别黑律师和云电陈泓宇等违法犯罪分子,利用“国家版权中心”的漏洞,和“人民法院”刚开始的不专业不慎重,最后被米拓和杨海军裹挟,形成政法系统的“积累性质谬误”积重难返。米拓杨海军设计的该案有极强的隐蔽性和极大的社会危害性,很多地方的中级人民法院知识产权法庭一度人满为患,而高级人民法院余法官等追悔莫及打掉门牙和血吞了。
宋仕强说,以黑律师杨海军张媛媛为首长沙米拓信息以法律诉讼为手段,以法院诉讼为工具,以黑律师为打手,严重浪费司法资源,践踏法律尊严和权威,国家有限的司法资源沦为米拓碰瓷欺诈诉讼的工具。长沙米拓钓鱼案震撼庭审罗伟明法官定于28日下午两点在江苏高院知产庭开庭二审!此案或将成为全国范围内此类案件的重大转机,由无锡豪艺锦的王汉生和南通俊阳工程的陆晓泉等撕开了米拓团伙的黑幕操作!全中国受害者期待最燃爆的时刻:米拓团伙黑幕逐渐揭开,杨海军刘波一伙将交公安机关依法严惩!正义的利剑即将挥下,这一天历史将铭记!