2022年10月10日，诺贝尔经济学奖授予了美国普林斯顿大学前经济学教授/美联储前主席/美国智库布鲁斯南学会杰出研究员本·伯南克(Ben Shalom Bernanke)、美国芝加哥大学商学院金融学教授道格拉斯·戴蒙德(Douglas W. Diamond)和美国华盛顿大学圣路易斯分校奥林商学院金融学教授菲利普·迪布维格(Philip H. Dybvig)，获奖理由是他们三人“对银行和金融危机的研究”而获奖。

本·伯南克的贡献应该在于对1929年美国大萧条的分析及2008年金融危机(也称次贷危机)后经济恢复的实践; 道格拉斯·戴蒙德证明了金融中介相比于让存款人直接监督借款人的成本更低; 菲利普·迪布维格则主要开创了对银行挤兑的研究。道格拉斯·戴蒙德和菲利普·迪布维格联合提出了关于预防银行挤兑的Diamond-Dybvig模型。最重要的是三个人都是金融机构的官员，本·伯南克是美联储前主席，道格拉斯·戴蒙德是美国金融协会前主席，菲利普·迪布维格是西方金融协会前主席。看来，这届诺贝尔经济学奖得主可谓是“学而优则仕”。

本·伯南克

中国经济学和金融学界对这三人还是非常熟悉的，本·伯南克自不必说，可以说曾是美国拥有第二大权力的人，更是全球最有(金融)权力的人，而且2008年开始拯救金融危机的途径基本就是让中国金融来系统性承担(开个玩笑)，就是说坑过中国。道格拉斯·戴蒙德曾担任香港科技大学客座教授; 菲利普·迪布维格则在西南财经大学任金融研究院院长、教授和金融学科建设咨询专家。

道格拉斯·戴蒙德

菲利普·迪布维格

即便未涉及到经济学或金融学领域的国人也大都知道本·伯南克。这家伙本来是静坐象牙塔中的学者，1985年开始在普林斯顿大学担任了17年的经济和政治事务教授，还在1996年开始当了6年经济学系主任，更重要的是还在2001年接任了在经济学界影响最大的《美国经济评论》期刊主编，学术影响力应该说已达到极高峰。结果2002年却被美国前总统小布什一阵忽悠，就出仕担任美联储理事，大概是想看看外面的世界有多精彩。2005年，本·伯南克又被任命为总统经济顾问委员会主席; 2006年，本·伯南克接替已经担任19年主席的格林斯潘，出任美联储主席，当然也成为其两年后次贷危机的“接盘侠”。

美联储大楼

但是中国有句老话，“想什么来什么!”。本·伯南克主要学术研究成果就是1929年的大萧条，他认为大萧条的发生源于流动性紧缩，而根源却在于当时的金本位制度，特别是黄金盈余国对黄金流入进行冲销造成的货币收紧，并通过金本位制度传导给全球。所以他到了美联储就一直在提醒当时奉行放任政策的主席格林斯潘“要小心”、“要小心”。

格林斯潘

一语成谶，“好的不灵坏的灵”，格林斯潘倒没什么事，可到了2008年，次贷危机终于在本·伯南克手中全面爆发，其实2006年本·伯南克接任时次贷危机就已经初见端倪。好在本·伯南克处理金融危机还算措施得当，也因此被美国《时代》周刊选为2009年年度人物。当然，更多人评价他是“没有让情况变得更糟”;2008年诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学经济学系教授保罗·克鲁格曼(Paul R. Krugman)就经常公开批判本·伯南克对自由经济学派的背叛，这可以引出另外一个故事，保罗·克鲁格曼就是本·伯南克当然系主任时引进的人才，此一时彼一时，“文无第一，武无第二”，学术之争，也别太当真了。

2009年《时代》年度人物本·伯南克

好在本·伯南克两届任期期满后，2014年卸任去了全球知名智库布鲁斯南学会任杰出研究员，世人对他的评价重新又高涨起来。

诺贝尔经济学奖不同于其他4个奖项，直到1969年才由瑞典中央银行(Sveriges Riksbank)设立，已颁发53次，已有89名获奖者。可惜目前还没有中国学者获奖，离其最近的华人应该是华裔澳大利亚籍经济学家杨小凯(原名，杨曦光)，他曾被连续两次提名诺贝尔经济学奖(2002年、2003年)，更为遗憾的是杨先生在2004年不幸逝世。

经济学家杨小凯

不过，对于中国而言，诺贝尔经济学奖比诺贝尔奖其他4项更难获得，主要是许多(市场)经济学理论很难在中国经济社会实践中找到应用场景的原因。不过中国经济这40多年的高中速发展，也应该有一些独有的创新方法在实践中应用，中国的学者们应给予关注。大成给校内MEM研究生教了10年《管理经济学》全校公共课，半路出家，又重点落在管理上，对经济学只能说是初窥门径，就只能把这种压力传递给真正的研究者们吧。

免责声明：本文采摘自网络，本文仅代表作者个人观点，不代表金航标及行业观点，只为转载与分享，支持保护知识产权，转载请注明原出处及作者，如有侵权请联系我们删除。