早安，在寒凝冬至的乡间问候各位

按照经济学经典理论，政府对于市场不该有所干预，各种市场主体自由竞争，达到资产的有效配置，实现整体利益最大化。照此说来，像京东方和特斯拉这样的企业早就该死了。

以特斯拉为例，两年前，马斯克在愚人节面对媒体时，以自嘲式的口吻说"特斯拉已经完全、彻底的破产了"。而两年后的今天，特斯拉以总市值5956亿人民币成为了美国市值[敏感词]的汽车制造厂，这样的转变离不开中国政府对特斯拉的大力支持，政府用行政力量克服了市场竞争的压力，使得特斯拉有机会体现出其价值。

京东方也是如此，如果完全按照自由竞争的原则，六代线根本就没有什么机会可以上。当时的合肥市政府豪赠175个亿，让当时已经岌岌可危的京东方起死回生，成为液晶面板行业举足轻重的角色。
这两个“逆”自由竞争原则并取得成功的案例，证明“历史并没有终结”，随着时代的发展，一定还会出现一些与以往不同的模式，弥补之前的缺陷，发挥更大的效力。因此，一直抱着市场原教旨主义而忽视了京东方特斯拉成功背后那些有意义的因素，不是科学的做法。